Rabu, 24 Januari 2018

Jangan biar Felda jadi bahan jenaka

FELDA didesak agar menjelaskan secara telus penyelesaian yang dibuat dalam isu tanahnya di Jalan Semarak bagi menutup segala andaian dan tuduhan ke atas agensi itu.
Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) Mazlan Aliman berkata, agensi tersebut perlu menjelaskan lebih lanjut kerana menurutnya orang ramai masih keliru dengan perkara itu.
Katanya, penjelasan Felda bahawa ia sudah memperolehi semua tanah tersebut menjadi bahan jenaka kerana agensi berkenaan membenarkan syarikat yang didakwa menipu untuk meneruskan projek.
"Syarikat itu telah didakwa oleh Felda melakukan penipuan. Sekarang syarikat itu juga dibenarkan meneruskan projek KLVC yang ditolak oleh Pengerusi Felda, Shahrir Samad sebelum ini.
"Sebab itu apabila dikatakan isu ini selesai dengan Felda telah dapat kembali tanah itu, ia telah menimbulkan kekeliruan bahkan bahan ketawa orang ramai
"Kami telah membuat laporan kepada SPRM. Felda sendiri telah membuat laporan polis dengan dakwaan penipuan telah berlaku," katanya.
Pengerusi Felda Shahrir Samad pada hari Ahad lalu menyebut, Felda tidak lagi berminat untuk meneruskan projek KLVC yang melibatkan pembinaan beberapa menara di lokasi itu.
Menurut laporan Berita Harian, Shahrir berkata keputusan itu dimuktamadkan pada 15 Jun lalu.
Katanya, Felda tidak lagi berminat kerana cadangan pembangunan itu adalah berdasarkan rundingan antara pemaju dengan Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC).
Selain itu Felda juga memutuskan untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap pemaju bagi mendapatkan kembali tanah miliknya, kata Shahrir.
Laporan itu menyebut, Shahrir berkata projek itu juga tidak diperlukan, dengan membangkitkan bahawa sudah berlaku lambakan pembangunan hartanah pada masa ini, dengan kemunculan projek berskala besar seperti Bukit Bintang City Centre (BBCC), Tun Razak Exchange (TRX), Menara KL118 milik Permodalan Nasional Bhd (PNB) dan Bandar Malaysia.
Mengulas lanjut, Mazlan mempertikaikan bagaimana Felda dapat meneruskan projek ini dengan Synergy Promenade Sdn Bhd memandangkan pemaju tersebut sedang disiasat polis berhubung dakwaan menipu.
Sehingga kini, katanya, Anak belum mendapat maklum balas dari laporan SPRM yang dibuatnya dan orang ramai belum mendapat sebarang penjelasan dari polis terhadap isu ini.
"Isu ini kini penuh misteri dan tanda tanya. Semacam ada yang cuba disembunyi. Puncanya tak telus dan bagi saya belum selesai,” katanya.
Katanya, beliau juga percaya dakwaan ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli bahawa Felda akan kehilangan tanah tersebut buat selama-lamanya adalah berasas.
"Saya yakin Rafizi ada asas yang kukuh dalam dakwaannya. Kami pun mempunyai tanda tanya tentang terma penyelesaian antara syarikat Synergy Promenade dengan Felda yang tidak didedahkan," kata Mazlan lagi.
Dalam kenyataannya semalam, Rafizi mendakwa, Felda kehilangan tanahnya itu buat selama-lamanya apabila bangunan di Kuala Lumpur Vertical City (KLVC) dijual kepada orang ramai dan syarikat persendirian kelak.
Jelasnya, Felda kehilangan hak milik tanah tersebut apabila menjadi tapak pembangunan projek KLVC dan bakal dimiliki secara strata oleh pembeli bangunan dan lot-lot kedainya nanti, katanya.
Pada 15 Januari lalu, Shahrir mengumumkan bahawa Felda berjaya mendapatkan semula hak milik tanah yang menjadi tapak projek KLVC.
Katanya tanah itu berjaya diperolehi semula melalui perjanjian dengan Synergy Promenade.

Kertas siasatan Tanah Felda Jalan Semarak diserah pada AG hari ini....

Tan Sri Mohamad Fuzi Harun
Kertas siasatan berhubung isu pemindahan hak milik tanah Felda di Jalan Semarak akan diserahkan kepada Jabatan Peguam Negara hari ini, kata Ketua Polis Negara Tan Sri Mohamad Fuzi Harun.
Beliau dalam kenyataannya dipetik berkata beberapa saksi telah pun dipanggil dan dirakam keterangan.
“Kertas siasatan telah disiapkan dan akan dihantar kepada Jabatan Peguam pada hari ini untuk tindakan seterusnya.
“Sebelum ini kita terpaksa tangguhkan untuk menghantar kertas siasatan walaupun saya maklumkan ia akan diserahkan pada minggu lalu,” katanya dalam sidang media selepas Majlis Perjumpaan Ulung Ketua Polis Negara Bersama Semua Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Negeri dan Daerah serta Pelancaran Handbook Penyiasatan Jenayah, di Sogo, hari ini.
Kontroversi membabitkan tanah Felda tercetus selepas BH mendedahkan, Felda berisiko kehilangan tanah miliknya bernilai RM270 juta di Jalan Semarak bagi tujuan pembangunan Kuala Lupur Vertical City (KLVC) menerusi transaksi pindah milik yang diragui sejak 2015.
Pindah milik tanah itu dipercayai berlaku apabila Felda Investment Corporation Sdn Bhd (FIC) melantik sebuah syarikat tempatan sebagai pemaju utama pada 3 Jun 2014 dan diberikan surat kuasa wakil penuh (full power of attorney) bagi membangunkannya.
Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad adalah Pengerusi Felda dari 2011 hingga Januari 2017; Pengerusi Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGV) mulai 1 Januari 2011 hingga 19 Jun lalu dan Pengerusi FIC sejak ditubuhkan pada 2 Julai 2013 sehingga 2017.
Difahamkan, semua keputusan pelantikan syarikat terbabit, dipercayai dibuat oleh FIC, tetapi hanya dimaklumkan kepada Lembaga Pengarah Felda tiga bulan kemudian, iaitu pada 2 September 2014 untuk kelulusan secara retrospektif.
Bagaimanapun pada 15 Januari lalu Pengerusi Felda Tan Sri Shahrir Samad melalui sidang media khasnya memaklumkan Felda memperoleh kembali tanahnya bernilai RM270 juta di Jalan Semarak tanpa kos daripada pemaju KLVC, Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB).
Bagaimanapun, siasatan polis dan audit forensik yang sedang berjalan akan diteruskan manakala projek KLVC diteruskan pemaju dengan mengehadkan ‘power of attorney’ atau kuasa wakil penuh terhadap pembangunan dan status tanah terbabit.

Tanah Felda Jadi Cagaran Pembiayaan: Apa Langkah FELDA Yang Seterusnya?

Saya telah terangkan semalam bahawa kedudukan pemilikan tanah-tanah Felda di Jalan Semarak, Kuala Lumpur sebenarnya tidak ada sebarang perubahan selepas Tan Sri Shahrir Samad mengumumkan bahawa hakmilik tanah-tanah itu telah dikembalikan kepada Felda.
Ini adalah kerana tanah-tanah itu telah diserahkan kepada pemaju (sebuah syarikat bernama Synergy Promenade Sdn Bhd, SPSB) untuk dibangunkan menjadi pembangunan hartanah komersil yang dinamakan Kuala Lumpur Vertical City (KLVC). Ruang pejabat dan kediaman mewah di menara-menara KLVC ini akhirnya akan dijual kepada pembeli yang akan mendapat hakmilik strata.
Apabila hakmilik strata telah dikeluarkan kepada pembeli, hakmilik stratalah yang menjadi dokumen pemilikan dan hakmilik tanah yang sebelum ini didaftarkan atas nama Felda akan terbatal dengan sendiri.
Isu yang lebih besar ialah bagaimana sebuah syarikat pemaju yang tidak dikenali berjaya mendapatkan tanah-tanah ini dari Felda untuk dibangunkan.
Selalunya jika pun sebuah agensi kerajaan memutuskan untuk membangunkan sebidang tanah miliknya menjadi projek komersil bagi tujuan keuntungan, beberapa perkara berikut akan dijadikan panduan asas:
i. Syarikat pemaju yang dilantik itu adalah sebuah syarikat besar yang mempunyai modal besar
ii. Pembangunan komersil yang siap nanti akan tetap dimiliki oleh agensi kerajaan dan disewakan untuk menjana pulangan bagi membayar pembiayaan dan mendapat untung
iii. Jika modal disuntik sama oleh syarikat pemaju, hakmilik projek komersil itu dikongsi bersama melalui sebuah syarikat usaha sama (joint venture) yang sahamnya turut dimiliki oleh agensi kerajaan tadi
iv. Jika sebuah syarikat usaha sama ditubuhkan, agensi kerajaan itu akan menyuntik modal dalam bentuk lot tanah yang dimilikinya dan syarikat pemaju boleh menyuntik modal tunai untuk menjalankan pembangunan hartanah
Dalam kes pembangunan KLVC, tidak ada satu pun dari (i) hingga (iv) yang dilaksanakan. Bukan sahaja tidak ada sebuah syarikat usaha sama yang ditubuhkan, malah tidak ada tanda-tanda bahawa pemaju (SPSB) adalah sebuah syarikat yang mempunyai modal untuk menjalankan projek ini, apatah lagi membayar Felda bagi tanah-tanah yang diambil untuk dibangunkan.
Maka, semakan pertama yang saya lakukan ialah untuk menentukan sama ada pemaju SPSB ini mempunyai dana dan aliran modal yang mencukupi untuk menjalankan projek ini.
Saya telah buat semakan menggunakan maklumat di dalam Penyata Kewangan SPSB yang diaudit bagi tahun 2015 yang baru sahaja difailkan di Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) pada 27 Oktober 2017 baru-baru ini.
01 - 24 - Felda SP 1
Syarikat Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB) ini dimiliki oleh dua individu yang masing-masing mempunyai saham sebanyak RM7.5 juta di dalam syarikat itu, seperti laporan di dalam Penyata Kewangan diaudit dan disahkan juga oleh penyata pemilikan saham yang difailkan di SSM:
01 - 24 - Felda SP 2
01 - 24 - Felda SP 3
Saya bentangkan di sini Penyata Kedudukan Kewangan (“Statement of Financial Position”) yang menunjukkan kedudukan aset, tunai dan hutang syarikat. Jika tanah-tanah itu telah dibeli atau dipindah hakmilik, atau dikuasai oleh syarikat pemaju, ia akan ditunjukkan di dalam Penyata Kedudukan Kewangan ini:
01 - 24 - Felda SP 4
Dengan berpandukan maklumat lanjutan yang diberikan di dalam nota-nota 5,6,7,8,9 dan 10 di dalam Penyata Kewangan diaudit, saya boleh menentukan aset-aset apa yang dimiliki oleh syarikat ini setakat 31 Disember 2015, seperti berikut:
i. Kereta mewah bernilai RM612,015 (atau RM489,612 selepas susut nilai tahunan) yang dibeli dalam tahun 2015. Aset lain adalah aset-aset bernilai rendah seperti komputer (RM9,128) dan peralatan pejabat (RM13,518).
01 - 24 - Felda SP 5
ii. Pelaburan di dalam Tabung Haji yang didaftarkan atas nama seorang pengarah (bermakna ini pelaburan peribadi pengarah yang menggunakan wang syarikat) sebanyak RM69,161,549 sebelum RM20,000,012 dikeluarkan. Baki akhir pada 31 Disember 2015 adalah RM49,161,537.

Felda akan dapat kembali semua tanah yang ‘hilang,’ sembang Shahrir


Felda akan dapat kembali semua tanah yang ‘hilang,’ kata Shahrir
Pengerusi Felda Shahrir Samad berkata, agensi itu akan mendapatkan kembali kesemua 17 lot tanah yang dipindahkan hak miliknya kepada Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB) dua tahun lalu. 
FELDA akan dapatkan kembali pemilikan penuh tanah utama yang "hilang" dalam perjanjian yang mencurigakan pada 2015, langsung menafikan dakwaan yang Felda telah hilang hak milik tanah di Jalan Semarak, Kuala Lumpur buat selama-lamanya.
Pengerusi Felda Shahrir Samad berkata, agensi itu akan mendapatkan kembali kesemua 17 lot tanah yang dipindahkan hak miliknya kepada Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB) dua tahun lalu.
Shahrir turut menafikan tuduhan yang tanah itu telah dijual kepada SPSB, yang akan membangunkan projek Kuala Lumpur Vertical City (KLVC) di tanah itu di Jalan Semarak, Kuala Lumpur.
“Felda dah dapatkan semua instrumen undang-undang (tandatangan resolusi lembaga, ditandatangani dan dimeterai dalam borang 14As) daripada SPSB bagi melaksanakan pemindahan balik (hak milik) kepada Felda,” kata Shahrir kepada The Malaysian Insight.
“Jadi, walaupun tanah (lot) itu masih di bawah nama pemaju, Felda ada instrumen undang-undang untuk melaksanakan pemindahan (hak milik).
“Pengambilan kembali terakhir tanah itu bergantung pada proses yang betul… Ia juga tak benar yang tanah itu telah dijual kepada pemaju.”

Minat mendalam Rafizi terhadap pemaju kerana Dr M, sindir bos Felda

Pengerusi Felda, Tan Sri Shahrir Samad mendakwa Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli mempunyai minat yang mendalam terhadap pemaju dan tidak mahu melihat lembaga itu melindungi kepentingannya.
Beliau berkata ahli parlimen pembangkang itu sepatutnya menyokong tindakan Felda melindungi kepentingannya sementara pembangunan Kuala Lumpur Vertical City (KLVC) di Jalan Semarak sedang dijalankan.
Mempersoalkan perubahan pendirian Rafizi itu, Shahrir tertanya-tanya sama ada ini disebabkan oleh pengaruh bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Mengapa beliau menukar pendiriannya? Haruslah kerana hubungannya dengan Dr Mahathir. Kamu tahu, sekarang beliau (Dr Mahathir) sangat pro-pemaju, pro-syarikat besar,” katanya kepada Malaysiakini sambil tergelak. Ahli Parlimen Johor Bahru itu juga menolak cabaran Rafizi yang mahu perdebatan mengenai isu tersebut.
Dalam satu kenyataan semalam, Rafizi berkata tanah Felda di Jalan Semarak telah "hilang buat selama-lamanya" dan ramai yang tidak menyedari bahawa tanah itu telah dijual kepada pemaju Synergy Promenade Sdn Bhd (SPSB).
Minggu lalu, SPSB menawar untuk mengembalikan tanah Felda di Jalan Semarak, setelah didedahkan bahawa pemilikan tanah itu yang bernilai kira-kira RM270 juta, telah dipindahkan ke syarikat milik persendirian berkenaan dalam urus niaga yang meragukan pada tahun 2015.
Bagaimanapun, Rafizi mendakwa bahawa hanya sebahagian daripada tanah itu akan dikembalikan.

Beliau juga mendakwa bahawa kelulusan yang diberikan untuk pembinaan KLVC, lot-lot individu yang telah dibina kini dimiliki oleh pemaju dan pembeli. Mengulas dakwaan itu, Shahrir berkata: "Apabila tanah itu dibangunkan menjadi unit terbina, pemilikan unit terbina ini adalah dengan pembeli. Semua orang tahu, kan? Jadi perdebatan itu tentang apa? Apa yang ada mahu didebatkan?"
"Semua orang tahu, semua pemilik tanah yang membuat perjanjian dengan pemaju untuk membangunkan tanah mereka menjadi unit terbina, yang kemudiannya akan dijual kepada pembeli, pembeli akan memiliki unit terbina itu.
"Semua pemaju tahu. Jadi perdebatan mengenai apa?" soalnya.

TANAH FELDA SUDAH DIGADAIKAN.APA KATA SHAHRIR SAMAD?

Skandal 1MDB: MO1 tak usah perbodohkan rakyat

Ahli Parlimen Sepang, Mohamed Hanipa Maidin mengingatkan Perdana Menteri (PM) Datuk Seri Najib Tun Razak supaya jangan terus memperbodohkan rakyat dalam isu skandal 1MDB yang berlarutan sehingga kini.
Beliau merujuk kepada ucapan terbaru PM berhubung isu berkenaan di Invest Malaysia 2018 yang berlangsung di Kuala Lumpur seperti dilaporkan Malaysian Insight.
Dalam ucapannya PM dilaporkan berkata bahawa beliau mengakui kegagalan 1MDB, wujudnya lepas pandang dalam isu tata kelola dan urus tadbir (lapses of governance) dan wujudnya sebab yang sah untuk ambil berat (valid cause for concern).
Isu 1MDB: MO1 tak usah perbodohkan rakyat, kata MP SepangSehubungan itu kata PM, beliau telah arahkan salah satu penyiasatan yang komprehensif dan terperinci dalam sejarah korporat yang melibatkan pelbagai pihak berkuasa dan institusi Parlimen yang dwi-pihak (a bipartisan parliamentary body).
“Alahai MO1, ingat anda kami ni semua begitu mudah boleh anda perbodohkan. Orang lain bolehlah puas hati hanya dengan penerangan daripada pihak 1MDB dalam masa dua jam sahaja. Maaf, bukan kami lah.
“Apa pun, terima kasih kerana akhirnya anda akui juga kegagalan 1MDB biarpun lewat gila nak mengaku dan selepas kantong negara sudah hampir kering 1MDB “sapu” dan ” bedal”,” tulis beliau dalam Facebooknya semalam.
Kata beliau, jika sudah tahu gagal, selepas ini dalam sidang Parlimen pada bulan Mac ni, beliau berharap Speaker tidak menolak soalan-soalan tentang 1MDB dan tidak halang mana-mana MP untuk membahaskan isu 1MDB.
“Ada MP tak payah halang pun sebab memang dia tak bahas pun isu 1MDB. Tak perlu juga tolak soalan dia tentang 1MDB sebab soalan tentang “makhluk perosak” tu pun memang tak ada.
“1MDB ni “buah tangan” anda Mr. MO1. Justeru, bila anda akui ia gagal, akui jugalah yang anda wajar dihukum, sama ada ikut law -dibicarakan anda di mahkamah dan jika salah dihumban ke dalam penjara, atau ikut politik-humban parti anda dan yang selalu “bagi nyawa” kepada anda selama ini dalam PRU14 nanti.
“Ya, benar ada siasatan daripada pelbagai agensi, tapi yang peliknya tak jumpa siapa penjenayahnya (a crime without criminals),” kata Pengerusi Biro Undang-undang AMANAH (Kanun) itu.
Sebab tu tambah beliau, tidak ada penjenayah yang dibicarakan, jauh sekali didapati bersalah dan dihukum dengan hukuman setimpal.
“Yang ada hanyalah misalnya mantan Peguam Negara disarakan dan mantan TPM disarakan juga,” katanya.

Sekadar akui ada kegagalan dalam 1MDB tidak cukup

Tindakan perlu diambil terhadap pihak bertanggungjawab dan yang mendapat manfaat daripada kesilapan kerajaan.
khalid-samad-1mdb
Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad berkata pengakuan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak bahawa memang ada kegagalan dalam 1MDB masih tidak cukup.
Pengarah komunikasi Amanah itu berkata tindakan masih perlu diambil terhadap pihak bertanggungjawab dan yang mendapat manfaat daripada kesilapan itu.
“1MDB adalah satu pengkhianatan terhadap negara. Kekayaan negara dirompak dan rakyat terpaksa menanggung beban,” katanya kepada FMT.
“Sekadar mengaku ada kelemahan dan kesilapan tidak memadai. Perlu diambil tindakan terhadap yang bertanggung jawab dan mereka yang mendapat manfaat dari kerja merompak kekayaan negara.
Najib hari ini mengakui kegagalan 1MDB dan ada “sebab sah untuk bimbang” mengenai hal ehwal syarikat milik Kementerian Kewangan itu sehingga menyebabkan siasatan dijalankan di beberapa negara lain.
“Sekarang, saya tidak akan menafikan isu ini. Memang berlaku kegagalan dalam syarikat itu, ada kesilapan kerajaan,” katanya kepada kira-kira 1,000 hadirin pada persidangan Invest Malaysia 2018 hari ini.
Tetapi, Najib berkata, isu 1MDB dieksploitasi secara politik dan ada “kempen khas” untuk mensabotaj ekonomi Malaysia.
Katanya, kerajaan sedar terhadap kegagalan 1MDB dan itu sebabkan ia menjalankan siasatan membabitkan banyak pihak berkuasa.
“Tiada usaha sabotaj perlu dilakukan mana-mana pihak…dulu dinafikan masalah 1MDB sekarang tiba-tiba mengakuinya. Jangan nak tuding jari kepada orang lain,” jawab Khalid.
Sementara itu, Ahli Parlimen Klang Charles Santiago mencadangkan Najib menubuhkan sebuah badan bebas yang terdiri daripada pakar tempatan dan asing untuk menyiasat isu 1MDB.
Beliau berkata jika Najib betul-betul serius mahu membaiki kesilapan dalam pengurusan 1MDB, siasatan perlu dibuat sebelum pilihan raya umum.
“Najib perlu mengambil langkah-langkah yang serius jika dia ikhlas bagi membetulkan kesilapannya itu,” katanya.
Charles menambah, Najib juga perlu mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang bertanggungjawab terhadap kegagalan 1MDB.
1MDB ditubuhkan kerajaan untuk mempromosikan pembangunan ekonomi jangka masa panjang untuk manfaat rakyat.
Najib berkata 1MDB sudah merasionalisasikan asetnya dan dengan hasil kutipan itu mengambil pendekatan agresif mengurangkan hutang ke tahap yang paling rendah.

'Dengan pengakuan Najib, Parlimen perlu henti sekat bahas 1MDB'

Anggota parlimen Sepang Hanipa Maidin menggesa Dewan Rakyat berhenti menyekat debat berhubung 1MDB, selepas pengakuan Datuk Seri Najib Razak hari ini bahawa syarikat itu memang berhadapan "kegagalan" dan "masalah urus tadbir".
"Jika (perdana menteri) mengakui ia gagal, saya harap speaker tidak akan tolak lagi soalan tentang 1MDB, atau halang anggota parlimen daripada membahaskan isu itu dalam sidang Mac ini," katanya.
Pada sidang sebelum ini, Dewan Rakyat berulang kali menolak soalan berhubung perkara itu atas sebab sub judice.
Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ) berkata sekurang-kurangnya US$4.5 bilion dicuri daripada 1MDB dan badan itu telah mengambil langkah menyita aset bernilai US$1.7 billion di sana yang didakwa diperolehi menggunakan wang itu.
Beberapa lagi pihak berkuasa luar negara turut memulakan siasatan berhubung 1MDB, termasuk Switzerland, Luxembourg, UAE, Singapore and Hong Kong, berikutan penglibatan institusi atau warga negara itu dalam skandal tersebut.
Hanipa berkata, pengesahan terhadap masalah 1MDB itu sepatutnya diiringi dengan pengakuan yang skandal itu perlu dibicarakan.
Setakat ini, belum ada apa-apa pendakwaan berhubung skandal itu di Malaysia.

Mahkamah tolak permohonan ubah status laporan sulit audit 1MDB

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali dan bekas anggota Umno Zahid MD Arip untuk mengubah status laporan audit 1MDB.
Hakim Kamaluddin Md Said berkata Azmin dan Zahid tidak mempunyai locus standi dan Azmin adalah pihak asing dalam permohonan itu.

Kamaluddin berkata laporan 1MDB dibuat untuk Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC), bukan untuk tatapan awam.

Katanya, ia untuk kegunaan PAC dan tidak tertakluk bawah Perkara 107 (1) yang menghendaki ia dibentangkan kepada Yang di-Pertuan Agong untuk diedarkan di parlimen.

Kedua-dua permohonan itu ditolak tanpa kos.

NAJIB DIKECAM KERANA CUBA REMEH SKANDAL 1MDB

PERDANA Menteri Najib Razak dikecam oleh kumpulan masyarakat sivil dan seorang ahli Parlimen kerana cuba memperkecilkan skandal besar yang melingkari firma pelaburan negara 1Malaysia Development Bhd (1MDB) semalam.
Mereka menegaskan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ) menggelarnya sebagai kleptokrasi terbesar di dunia dan badan perundangan negara lain seperti Switzerland dan Singapura sudah mengambil tindakan terhadap bank dan individu berhubung dakwaan wang haram yang dikaitkan dengan 1MDB.
Sebaliknya, Malaysia tidak mengambil tindakan terhadap sesiapapun.
Najib memberitahu pelabur semalam yang masalah 1MDB dijadikan senyata oleh pembangkang untuk menyerang kerajaan.
“Sekarang, saya tak akan ketepikan isu ini. Memang syarikat lemah, ada urus tadbir lemah. Ada sebab sahih untuk isu ini,” katanya ketika berucap di majlis Invest Malaysia 2018 di Kuala Lumpur.
“Sebab itulah saya arahkan satu siasatan menyeluruh dan terperinci dalam sejarah korporat di Malaysia, yang melibatkan pelbagai badan berkuasa, termasuk badan Parlimen dwipartisan.
“Penemuan mereka diambil kira dan lembaga syarikat itu pun dibubarkan, pasukan pengurusnya ditukar, dan operasinya dinilai semula,” kata Najib.
Setiausaha Publisiti Kebangsaan DAP, Tony Pua, bagaimanapun menegaskan di luar negara, ada bank ditutup dan mereka yang bekerjasama dipenjarakan kerana dakwaan wang haram yang dikaitkan dengan 1MDB.
“(Tetapi) tiada tindakan diambil di Malaysia, malah tidak ada percubaan untuk mendapatkan semula dana yang dicuri. Jadi apa sebenarnya yang dijadikan senjata,” kata Pua.
“Bagaimana pula dengan AS$4 bilion atau lebih yang hilang, yang AS kenal pasti sebagai dicuri daripada 1MDB untuk membeli kapal layar mewah, jet peribadi, hartanah di seluruh dunia, lukisan unik dan terkenal serta menghasilkan filem Hollywood?”
Pua dan Pengarah Eksekutif Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme (C4) Cynthia Gabriel berkata, Najib belum menjelaskan mengenai kenyataan DoJ yang AS$681 juta dipindahkan dari 1MDB ke akaun banknya.
“Adakah ia ‘dijadikan senjata’ kerana kononnya penderma Arab menghilangkan diri selepas DoJ AS mendedahkan transaksi di atas?” soal Pua.
Cynthia berkata kegagalan 1MDB disebabkan oleh pelaburan sengaja digagalkan, penipuan transaksi dan penggunaan bank luar pesisir dan syarikat bayangan, serta pembelian hartanah mewah dan lukisan.
“Satu-satunya cara bagi Najib untuk merapatkan defisit kepercayaan yang besar ialah jika beliau memberitahu kebenaran. Dedahkan laporan 1MDB. Bertanggungjawablah. Bekerjasama dalam siasatan jenayah (luar negara), barulah rakyat akan yakin,” katanya.
Pengerusi Bersih 2.0 Maria Chin Abdullah turut mengkritik Najib kerana secara konsisten menafikan wujudnya rasuah dalam 1MDB.
“Sejak penyingkiran bekas peguam negara (Abdul) Gani Patail, tindakan membersihkan segera nama perdana menteri daripada tuduhan rasuah dengan pelantikan peguam negara baru, hingga menggenakan Akta Rahsia Rasmi terhadap laporan yang dikatakan Najib, jangan bersihkan beliau daripada tuduhan rasuah,” kata Maria.
Beliau berkata banyak kenyataan janggal dikeluarkan Putrajaya dan laporan daripada penyiasatan di luar negara menunjukkan perbezaan besar dalam tindakan mereka terhadap 1MDB.
“Percubaan kerajaan (Malaysia) menutup dan mengetepikan isu ini disedari orang ramai,” kata Maria, mengulangi gesaan Bersih 2.0 agar Najib untuk meletak jawatan sebagai menteri kewangan dan membuat laporan audit terhadap 1MDB.
“SPRM juga harus diberi kuasa sepenuhnya untuk menyiasat perkara tersebut dan mengemukakan penemuan mereka secara terbuka tanpa gangguan atau ancaman oleh kerajaan.”

1MDB GAGAL, PENGAKUAN JUJUR ATAU SANDIWARA PILIHANRAYA? ADAKAH INI TANDA2 ADA "KAMBING HITAM" AKAN DIMANGSAKAN?

Setelah berhempas-pulas membuat cerita bahawa 1MDB sebuah syarikat yang berjaya, didakwa menjana keuntungan dan memberi kebaikan kepada negara, selain turut menangkap, memenjara dan memecat mereka yang membangkitkannya, Najib Razak akhirnya mengakui syarikat pelaburan yang ditubuhkannya itu adalah suatu kegagalan.

Sekarang saya tidak akan menafikan isu ini. Memang berlaku kegagalan serta ada kesilapan kerajaan, kata Najib ketika berucap di Invest Malaysia 2018.

Dengan pengakuan ini, banyak persoalan timbul dan tidak habis di sini saja.

Jika sudah diakui gagal, bermakna tidak timbul lagi kononnya isu 1MDB telah dieksploitasi untuk menjatuhkan Perdana Menteri dan mensabotaj ekonomi negara.

Gagal tetap gagal dan sesiapa pun berhak bercakap mengenai entiti kerajaan yang mengalami kegagalan, lebih-lebih lagi dengan beban hutangnya sebanyak lebih RM50 bilion, demi untuk kebaikan bersama serta negara.

Maka, bersediakan Najib memberi kebebasan kepada sesiapa pun membangkitkan isu 1MDB selepas ini, termasuk di Parlimen dan kemudian beliau dengan lapang dada memberikan penjelasan mengenainya?

Soalnya, kenapa baru sekarang beliau mengakui kegagalannya?

Adakah ini suatu pengakuan ikhlas atau satu lagi sandiwara pilihanraya bakal dipentaskan yang memungkinkan akan ada "kambing hitam" sudah sedia untuk dimangsakan bagi menunjukkan keseriusan kerajaan menangani skandal 1MDB?

Bagaimana dengan mereka dipecat, ditangkap dan dipenjara semata-mata kerana membangkitkan kegagalan 1MDB sebelum ini? 

Adakah Najib akan meminta maaf kepada mereka?

Meskipun Najib mengakui kerajaan telah mengambil beberapa tindakan seperti menstruktur hutang dan melantik Ahli Lembaga Pengarah baru bagi 1MDB, tidak dapat dinafikan bahawa punca utama kegagalan atau tercetusnya skandal berkaitan syarikat itu ialah berkaitan Artikel 117 dalam M & A 1MDB yang mensyaratkan hanya Perdana Menteri berhak memberi kelulusan kepada sebarang pelaburan atau komitmen kewangannya.

Selepas pengakuan ini, apakah Najib masih bermoral membiarkan dirinya lepas bebas begitu saja?

Jika mungkin ada yang akan "dikambing-hitamkan", bagaimana dengan Najib sendiri dan Jho Low yang diketahui sebagai perancang utama dalam 1MDB?

Yang lebih penting, bagaimana dengan wang RM2,600 juta yang masuk ke akaun peribadi Najib yang menurut kertas siasatan DOJ ianya adalah bersumberkan daripada dana 1MDB yang diselewengkan serta dicuri?

Begitu juga dengan dana SRC International sebanyak RM42 juta yang turut dimasukkan ke akaun Najib sebagai balasan setelah syarikat itu diberikan pinjaman wang amanah pencen KWAP melalui peranan beliau sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan?

Sesudah mengakui gagal dan ada kesilapan dalam 1MDB, adakah semua wang 1MDB yang didakwa dicuri sebagaimana siasatan DOJ yang dianggarkan lebih RM4 biilion keseluruhannya, termasuk yang didakwa masuk ke kantung Najib,  boleh dikira "halalan toyiban" begitu saja?

Mengakui 1MDB sebagai kegagalan dan ada kesilapan tidak sesenangnya melepaskan Najib daripada bertanggungjawab sepenuhnya ke atas skandal yang memburukkan nama Malaysia di seluruh dunia.

Dan sebaik-baiknya untuk memastikan tindakan benar-benar dapat diambil terhadap semua pihak pihak berkaitan skandal 1MDB, pengakuan Najib ini adalah "lesen sah" untuk pengundi dan rakyat terus membulatkan hati serta tekad menumbangkan UMNO dan BN dalam pilihanraya akan datang.

Hanya perubahan kerajaan menjamin skandal 1MDB dapat dibersihkan.

POLICY TALK #03-HAK MELAYU DAN BUMIPUTERA

STRATEGI PH MELAWAN KEMPEN BOIKOT PRU 14

Entah siapa cikgu matematik pengerusi SPR - Dr Wong Chin Huat

Najib Akui Kegagalan 1MDB & Kesilapan Kerajaan

Tanah FELDA tergadai: Najib mesti bertanggungjawab jika benar ia pemimpin negara yang bermaruah.

UMNO@BN ibarat sebuah kereta buruk yang dah tak boleh pakai lagi

BONGKAR: DISEBALIK DRAMA TANAH FELDA YG HILANG HAK MILIK DIPEROLEHI SEMULA

RAFIZI RAMLI: BONGKAR:UMNO TERDESAK GUNA DANA MARA UNTUK KEMPEN POLITIK

Selasa, 23 Januari 2018

Anwar ingatkan media tidak ulang sebar fitnah


Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mengingatkan media khususnya TV3 yang berdepan saman fitnah bahawa adalah tanggungjawab mereka mencari kebenaran dan tidak mengulangi atau menyebarkan fitnah atau membantu orang lain berbuat demikian.
Anwar selaku plaintif berkata demikian di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semasa pemeriksaan balas oleh peguam Sistem Televisyen (M) Bhd atau TV3, TH Liew.
Beliau bersetuju dengan peguam itu bahawa dakwaan bekas calon BN Permatang Mazlan Ismail yang mengaitkan dirinya dengan rasuah membabitkan badan kehakiman dan Pejabat Peguam Negara adalah bersifat kepentingan awam.
Anwar ingatkan media tidak ulang sebar fitnahNamun, beliau berkata media perlu melaporkan dengan jujur.
Anwar, 70, berkata dalam kes ini, TV3 ataupun Utusan Malaysia yang dimiliki oleh Umno tidak menghubungi beliau.
“Sekiranya TV3 bertindak dengan niat baik, mengapa tidak menghubungi saya untuk mengesahkannya. Jelas ada niat jahat
“Media harus bertanggung jawab dalam mencari kebenaran dan tidak mengulangi atau menyebarkan fitnah atau membantu orang lain menyebarkan fitnah.”katanya seperti dipetik Malaysiakini hari ini.
Pada 15 Oktober 2015, Anwar memfailkan saman itu dengan menamakan Mazlan, TV3 dan Utusan Malaysia sebagai defendan pertama hingga ketiga atas dakwaan memfitnah beliau dengan mengaitkannya terlibat dengan rasuah membabitkan badan kehakiman dan pejabat peguam negara.
Ketua Umum Pakatan Harapan itu berkata, beliau mengetahui isi kandungan surat berkenaan selepas disiarkan menerusi Buletin Utama pada 2 Ogos 2013 dan di akhbar Utusan Malaysia bertarikh 3 Ogos 2013.
TV3 dalam laporannya pada 2 Ogos 2013 memetik Mazlan mendakwa menerima 6000 salinan surat misteri yang mendakwa bahawa Anwar dan Karpal Singh menyuap badan kehakiman dan pendakwa raya.
Mazlan, bekas ketua pemuda negeri PAS yang kemudian menyertai BN dan bertanding menentang Anwar pada pilihan raya umum ke-13 di Permatang Pauh mengadakan sidang akhbar mengenai perkara berkenaan tetapi tidak membuat dakwaan tersebut. Walau bagaimanapun, salinan surat misteri itu disiarkan di TV3 dan Utusan.

Projek Batterse Power Station untuk dana PRU?


Kerajaan Barisan Nasional (BN) perlu bersikap jujur dan mendedahkan secara telus perjanjian membabitkan dua anak syarikat berkaitan kerajaan yang membeli projek Battersea Power Station di United Kingdom.
Timbalan Ketua Pemuda AMANAH Faiz Fadzil berkata,gesaan itu dibuat bagi memastikan Perbadanan Nasional Berhad (PNB) dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) tidak berlaku ketirisan membabitkan dana awam bagi memastikan pembelian itu benar-benar mendatangkan keuntungan tinggi kepada rakyat.
Projek Batterse Power Station untuk dana PRU?“Pemuda AMANAH ingin mempersoalkan kewajaran PNB dan KWSP membeli phase-2 projek Battersea Power Station sebanyak RM8.7 bilion (1.6 bilion pound) daripada SP Setia dan Sime Darby yang melibatkan pembinaan projek hartanah termahal di London Battersea Park,” ujarnya dalam kenyataan hari ini.
Pada Jumaat lalu SP Setia dalam satu kenyataannya dipetik berkata, PNB dan KWSP merancang membeli aset komersial bernilai £1.61 bilion (RM8.7bilion) yang sedang dibangunkan ketika ini dalam Fasa 2 projek Battersea Power Station.
Kedua-dua dana itu memeterai Perjanjian Dasar Induk dengan Battersea Phase 2 Holding Company – unit milik penuh Battersea Project Holding Co Ltd, yang merupakan syarikat sekutu 40 peratus milik SP Setia Bhd.
Juteru Faiz berpandangan, pembelian itu adalah transaksi hartanah terbesar dalam sejarah UK dimana kosnya dikhuatiri boleh meningkat berlipat kali ganda daripada asal.
Ini menjadikan ianya sangat berisiko terutamanya kepada rakyat Malaysia yang merupakan penyumbang kewangan utama KWSP dan PNB.
“Pembelian stesen janakuasa ini bukan sahaja menimbulkan persoalan sama ada ia bertujuan untuk menyelamatkan (bail out) projek tersebut, bahkan sama ada ia sebagai usaha Kerajaan menggunakan dana awam untuk mendapatkan dana pilihan raya Barisan Nasional (BN) dalam PRU Ke-14.
” Ini memandangkan bayaran yang dibuat mencecah 4 kali ganda daripada pembelian asal oleh SP Setia dan Sime Darby,” ujarnya.

PRU14: BERSIH persoal integriti undi pos PRU

Kumpulan pembaharuan pilihan raya, BERSIH mempersoalkan integriti proses pengundian pos untuk pilihan raya umum ke-14, berikutan kegagalan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menyebut dengan jelas berhubung pembabitan pemantau pilihan raya bebas dalam proses itu.
NGO itu juga mengkritik SPR kerana membekalkan maklumat "tidak lengkap" dan “sedikit demi sedikit” kepada pengundi di luar negara.
Semalam, Pengerusi SPR Tan Sri Mohd Hashim Abdullah mengumumkan bahawa rakyat Malaysia di luar negara boleh mendaftar sebagai pengundi pos, mulai hari ini, melalui laman web suruhanjaya itu.
Menurut Pengerusi BERSIH, Maria Chin Abdullah, pengumuman itu gagal menyebut peranan pemerhati pilihan raya.
"Pada pilihan raya umum lalu, sesetengah pemerhati pilihan raya dibenarkan masuk untuk memantau proses pengundian, sementara ada juga yang tidak dibenarkan.
"Proses telus dan bertanggungjawab juga diperlukan untuk pengundian pos. Tidak ada disebutkan pemantau pilihan raya (dalam pengumuman SPR semalam)," kata Maria kepada Malaysiakini ketika dihubungi hari ini.
Pemantau bertindak mengawasi proses pengundian keseluruhan dan adalah mekanisme keseimbangan.
Pada pilihan raya lalu, pengundi di luar negara memberitahu Malaysiakini bahawa mereka meragui integriti proses pengundian pos selepas mendapati kakitangan kedutaan bertindak sebagai agen SPR. Walau bagaimanapun, mereka memuji pembabitan pemerhati bebas.

PAS seperti Mat Jenin mahu bentuk kerajaan

Pengerusi PH berkata PAS mengharapkan sesuatu yang mustahil pada pilihan raya umum ke-14.
Mahathir-PHPUTRAJAYA: Pengerusi Pakatan Harapan (PH) berkata PAS mengharapkan sesuatu yang mustahil pada pilihan raya umum ke-14, selepas Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata parti Islamis itu mahu bertanding 130 kerusi Parlimen untuk membentuk kerajaan.
Menyifatkan PAS seperti memasang “angan-angan Mat Jenin”, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata PAS sejak diasaskan 1951 tidak pernah mendapat sokongan majoriti rakyat.
“Angan-angan Mat Jenin…hebat! Dalam sejarah PAS juga mereka sentiasa memerintah negara,” katanya secara sinis pada sidang media di Yayasan Kepimpinan Perdana hari ini.
Dr Mahathir merujuk kepada seorang watak dalam hikayat Melayu yang suka mengharapkan sesuatu yang mustahil dan kuat berangan-angan sehingga terganggu perhatian pada pekerjaannya.
“Kadang kala, mereka hanya ada 1 kerusi tetapi mereka mahu bertanding 130 kerusi. Biarlah mereka bertanding,” tambahnya.
Dr Mahathir berkata demikian selepas mempengerusikan mesyuarat pimpinan PH, sebuah gabungan parti pembangkang yang terdiri daripada PPBM, PKR, DAP dan Amanah.
PAS dijangka akan bertembung dengan PH dan BN dalam pertandingan pelbagai penjuru di beberapa kawasan. Penganalisis merasakan pertandingan pelbagai penjuru hanya memberi kelebihan kepada BN.
Sebelum ini, Hadi dilaporkan berkata PAS bertanding 130 kerusi daripada jumlah keseluruhan kerusi Parlimen yang dipertandingkan, dengan harapan parti Islam itu dilibatkan dalam pembentukan kerajaan masa depan.
Terdapat 222 kerusi Parlimen dalam aturan sekarang.
“Kemungkinan 130 lebih, sekurang-kurangnya majoriti mudah. PAS mahu membentuk kerajaan ataupun menyertai pembentukan kerajaan, bukan lagi sebagai pembangkang yang lemah,” kata Hadi.
Pada PRU13, PAS bertanding 73 kerusi Parlimen dan menang 21 daripadanya. Enam daripada 21 kerusi kini disandang anggota Parlimen Amanah, parti serpihan PAS.
Manakala kerusi Parlimen Pokok Sena juga terlepas apabila penyandangnya Datuk Mahfuz Omar mengumumkan keluar parti itu awal tahun ini.

'Apa tujuan sebenar PNB, KWSP beli Battersea?'

Pemuda Parti Amanah Negara (AMANAH) mempersoalkan kewajaran Perbadanan Nasional Berhad (PNB) dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mahu membeli aset komersial dalam pembangunan Fasa 2, Battersea Power Station di London.
Timbalan ketuanya Faiz Fadzil (bawah) berkata pembelian itu melibatkan transaksi hartanah terbesar dalam sejarah United Kingdom dan kosnya dikhuatiri meningkat berlipat kali ganda.
Justeru, katanya, rancangan itu sangat berisiko kepada rakyat Malaysia sebagai penyumbang kewangan utama KWSP dan PNB.
“Pembelian stesen janakuasa ini bukan sahaja menimbulkan persoalan sama ada ia bertujuan untuk menyelamatkan projek tersebut, bahkan sama ada ia sebagai usaha kerajaan menggunakan dana awam untuk mendapatkan dana pilihan raya BN dalam PRU ke-14 ini, memandangkan bayaran yang dibuat mencecah empat kali ganda daripada pembelian asal oleh SP Setia dan Sime Darby,” katanya.

KWSP dan PNB kelmarin menegaskan keputusan membabitkan rancangan pembelian aset komersial itu dibuat secara bebas tanpa membabitkan sebarang campur tangan kerajaan.
Dalam kenyataan hari ini, Pemuda AMANAH juga menggesa kerajaan jujur dan mendedahkan perjanjian yang dibuat supaya tiada wang rakyat yang tiris dan membuktikan pembelian itu benar-benar mendatangkan keuntungan tinggi kepada rakyat.
Aset komersial yang dirancang dibeli itu bernilai £1.61 bilion (£1 = RM5.47) dan sedang dibangunkan.
Kedua-dua dana itu memeterai Perjanjian Dasar Induk dengan Battersea Phase 2 Holding Company –unit milik penuh Battersea Project Holding Co Ltd, syarikat sekutu 40 peratus SP Setia Bhd – untuk menimbang dengan teliti terma-terma jualan berpotensi, kata SP Setia dalam satu kenyataan akhbar semalam.
Aset itu akan dijual kepada sebuah syarikat usaha sama yang akan dibentuk antara PNB dan KWSP.

PRU14: Najib akui kegagalan 1MDB

PUTRAJAYA sedar yang 1Malaysia Development Bhd (1MDB) gagal namun isu itu telah dijadikan senjata untuk menyerang kerajaan, kata Perdana Menteri Najib Razak kepada para pelabur hari ini.
“Sekarang, saya tak akan nyahkan isu ini. Memang syarikat gagal, ada urus tadbir lemah. Ada sebab sahih untuk isu ini,” katanya ketika berucap di majlis Invest Malaysia 2018 di Kuala Lumpur.
"Sebab itulah saya arahkan satu siasatan menyeluruh dan terperinci dalam sejarah korporat di Malaysia, yang melibatkan pelbagai badan berkuasa, termasuk badan Parlimen dwipartisan. Penemuan mereka dibawa ke lembaga, dan lembaga syarikat itu pun dibubarkan, pasukan pengurusnya ditukar, dan operasinya disemak,” kata Najib.
Bagaimanapun perdana menteri yang mewujudkan dan menjadi pengerusi lembaga penasihat 1MDB itu juga berkata bahawa 1MDB dijadikan mangsa untuk menunjukkan ekonomi Malaysia sedang teruk.
“Dalam Malaysia, ada kempen berterusan untuk sabotaj ekonomi kita bagi mendapat kepentingan politik. Cabaran di peringkat institusi milik kerajaan dihebohkan dan digunakan sebagai senjata untuk menunjukkan yang ekonomi kita sedang jatuh,” akui Najib, merujuk kepada serangan terhadap 1MDB.
Pada majlis Invest Malaysia tahun lalu, Najib juga telah membuat kenyataan sama dengan mengakui "kesilapan dalam penghakiman" 1MDB, namun menekankan kerajaan mengorak langkah untuk melakukan siasatan.
Hari ini, beliau mengulang kembali tindakan Putrajaya untuk mengarahkan 1MDB mengemukakan masalahnya, seperti mengamalkan rasionalisasi bagi mengurangkan beban hutang dan memastikan yang projek Bandar Malaysia dan Tun Razak Exchange menjadi tarikan pelabur.
Dalam pada itu, Najib menafikan keterlibatannya dalam skandal rasuah 1MDB, selain tuduhan menyalur dana daripada pelabur negeri dan menolak desakan untuk meletak jawatan.
Pada 2016, Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ) berkata sekitar RM3 bilion (AS$731 juta) didapati disalurkan ke dalam akaun peribadi milik Malaysian Official No. 1 (MO1).
Bagaimanapun, DoJ tidak menamakan Najib sebagai MO1 namun kemudiannya disahkan oleh Menteri di jabatan Perdana Menteri Abdul Rahman Dahlan yang MO1 merujuk kepada perdana menteri.
DoJ turut membuat saman sivil lebih terhadap aset hartanah, hak filem dan aset lain berjumlah lebih RM4.3 bilion (AS$1 bilion). Pada tahun lepas DoJ melancarkan siasatan jenayah dan kemudiannya cuba untuk menangguhkan saman sivil yang difailkan.
Peguam Negara AS Jeff Sessions menggelarkan skandal 1MDB ini sebagai “kleptokrasi pada tahap paling parah.”

PRU14: Tsunami Melayu bakal menangkan Harapan

Tsunami Melayu yang bakal 'melanda' dalam PRU14 nanti, didakwa akan memberi kelebihan kepada Pakatan Harapan (Harapan).
Ini menurut Presiden Amanah, Mohamad Sabu, beliau melihat sendiri perubahan itu dan dakwanya orang Melayu kini mula beralih arah kepada Harapan.
"Kami (Harapan) sudah jelajah kawasan pedalaman misalnya di Langkawi, Pendang (Kedah) sambutan orang Melayu semakin menggalakkan dan saya yakin perubahan sedang berlaku untuk orang Melayu sendiri.
"Jadi pada perkiraan saya, Tsunami Melayu akan memihak pada Harapan sebab dahulunya isu yang dimainkan jika Harapan menang calon perdana menteri (PM) adalah Lim Kit Siang.
"Kini dengan pengisytiharan Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai perdana menteri dan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai perdana menteri kelapan, jadi isu itu sudah dapat dikurangkan," katanya kepada Sinar Online di ibu Pejabat Yayasan Perdana, di sini hari ini.
Jelasnya, pencalonan Tun Mahathir sekaligus memberi impak positif kepada pengundi Melayu.
"Orang nampak Tun M, sebagai Melayu perdana menteri akan datang," katanya.
Harapan sebelum ini dalam Konvensyen mereka menamakan Tun Mahathir sebagai calon perdana menteri seandainya Harapan membentuk kerajaan selepas PRU14 nanti.
Sementara itu, menyentuh mengenai kesedian Pas untuk menjadi kerajaan selepas PRU14 nanti, Mohammad Sabu menjelaskan itu hak Pas.
"Biarlah.... itu hak mereka (Pas)," katanya.
Sinar Harian sebelum ini melaporkan segala spekulasi dan khabar angin terhadap Pas, dengan beberapa dakwaan bahawa parti itu akan bertanding kurang daripada 100 kerusi Parlimen kini telah ditepis, apabila parti berkenaan mengesahkan bahawa mereka mungkin bertanding di lebih 130 kerusi Parlimen di seluruh negara pada pilihan raya umum akan datang.
Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, beliau meletakkan sasaran tersebut yang ditandingi oleh partinya di peringkat Parlimen kerana mahu menjadi kerajaan, dan bukan lagi sebuah parti pembangkang sekiranya memenangi PRU14.

Dr M nafi dakwaan Najib

'Saya tinggalkan negara dalam keadaan baik dulu' - Tun M

Pengganti saya warisi Proton berkeuntungan, kata Dr M

Dr Mahathir dakwa Umno dalangi kempen boikot PRU14

RAFIZI RAMLI BONGKAR SANDIWARA TANAH FELDA! SEKEJAP ADA SEKEJAP TIADA DAN ISU MARA

PRU14: Dulu warga Felda tak berani, sekarang ramai datang ceramah Pakatan Harapan

Semakin ketara sokongan secara terbuka warga Felda kepada Pakatan Harapan menjelang Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14) termasuk menghadiri siri ceramah anjuran gabungan pembangkang itu.
Ahli Jawatankuasa AMANAH Nasional, Mazlan Aliman berkata situasi positif itu menyaksikan golongan peneroka Felda semakin menyedari tentang banyak hak mereka pada masa ini yang tidak dipedulikan pemerintahan BN yang korup.
Warga Felda semakin ketara menunjukkan sokongan kepada Pakatan Harapan.
Mengulas sambutan terhadap ceramah Pakatan Harapan di Felda Ulu Tebrau malam tadi, beliau yang juga Presiden Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) memberitahu, sambutan masyarakat setempat jauh lebih baik berbanding sebelum ini.
“Alhamdulillah. Sambutan yang amat baik. Telah diketahui umum, bukan mudah untuk menembusi kawasan Felda. Jika buat pun, peneroka tak berani hadir,” jelasnya kepada Malaysia Dateline.
Ketua AMANAH Parlimen Tebrau berkenaan berkata, tambah menggembirakan apabila golongan muda juga hadir dalam siri Jelajah Selamatkan Felda itu yang turut dibarisi pemimpin PKR dan PPBM.
“Ramai generasi kedua dan ketiga Felda Ulu Tebrau termasuk yang bekerja di luar, sanggup balik semata-mata untuk hadir ceramah malam tadi.
“Dapat dirasakan mood perubahan di kalangan warga Felda khususnya golongan muda. Tahniah atas kesedaran warga Felda. Sesuatu yang saya impikan selama ini,” ujarnya lagi.
Selain Mazlan, pemimpin yang juga berceramah bekas Naib Presiden Pas, Datuk Mahfuz Omar; Naib Presiden PPBM, Datuk Abd Rashid Asari; Setiausaha Organizasi AMANAH Nasional, Suhaizan Kaiat dan Timbalan Ketua Pemuda AMANAH Nasional, Faiz Fadzil.
Turut serta Setiausaha Bersatu Johor, Datuk Osman Safian; Ketua Bahagian PPBM Tebrau, Mazlan Bujang dan Ketua Cabang Keadilan Tebrau, Steven Choong.
Foto 2:
Datuk Mahfuz Omar mendapat perhatian Wanita Bersatu untuk bergambar kenangan.
Untuk rekod, Mazlan sebelum ini pernah mendedahkan beliau sendiri pernah didatangi broker yang menjadi orang tengah syarikat tertentu untuk membangunkan Felda Ulu Tebrau sebagai Bandar Baru.
Beliau bagaimanapun menentang keras cadangan yang dilihat menggadai tanah orang Melayu itu kerana tidak mahu mengulangi nasib dialami peneroka Felda Cahaya Baru dan Felda Sungai Buaya.
Masalah kepincangan urus tadbir Felda sehingga membawa kepada isu tanah 360,000 hektar yang dipajak Felda Global Ventures Holdings Berhad (FGV) selama 99 tahun serta kegagalan anak syarikat Felda iaitu Felda Technoplant Sdn. Bhd. (FTP) menguruskan kebun peneroka menjadi antara masalah yang membebankan majoriti warga Felda pada masa ini.
Menjelang PRU-14, daftar pengundi baharu menunjukkan terdapat kira-kira 570,000 pengundi terdiri daripada warga Felda di seluruh negara.
BN pada PRU-13 lalu tewas dua kerusi Parlimen Felda iaitu di Raub dan Dungun masing-masing kepada DAP dan Pas. Pakatan Harapan akan meletakkan calon Keadilan untuk bertanding di Parlimen Tebrau yang mengandungi Felda Ulu Tebrau.

PRU14: Tanah Felda Di KLVC Telah Hilang Buat Selama-Lamanya

Saya memberi ruang sepenuhnya kepada kepimpinan Felda untuk meneruskan sandiwara mengenai tanah Felda yang dilaporkan hilang hakmilik dan kemudiannya telah mendapat kembali hakmilik.
Sepanjang sebulan sandiwara ini dimainkan, saya menunggu sama ada Tan Sri Shahrir Samad akan menjelaskan perkara yang sebenarnya kepada rakyat. Malangnya, beliau terus terjebak dengan sandiwara politik untuk meredakan kemarahan rakyat mengenai kerosakan yang telah berlaku ke atas Felda, sehingga beliau sempat mengeluarkan sindiran seolah-olah “kejayaan” Felda mendapatkan kembali tanah tersebut adalah hasil doa Perdana Menteri di Mekah.
Saya bersimpati kerana ramai rakyat kebanyakan yang tidak biasa dengan selok belok pembangunan tanah dan undang-undang tanah yang dengan mudah boleh terpedaya dengan sandiwara politik tersebut.
Hari ini, saya ingin menegaskan bahawa tanah Felda yang diwar-warkan kononnya telah didapati kembali hakmiliknya, sebenarnya telah hilang buat selama-lamanya.
Saya ingin mengingatkan perkara-perkara berikut:
i. Beberapa bidang tanah milik Felda ini telah diserahkan kepada sebuah syarikat pemaju yang bernama Symphony Promenade Sdn Bhd (SPSB) untuk membangunkan beberapa menara pejabat dan kediaman mewah
ii. Apabila pembangunan itu diteruskan, lot-lot bangunan itu akan dijual kepada pembeli-pembeli dan hakmilik bangunan bertingkat itu akan bertukar dari hakmilik tanah kepada hakmilik strata (satu hakmilik strata setiap satu ruang pejabat atau kediaman mewah yang dijual kepada pembeli)
iii. Hakmilik bangunan tersebut akhirnya adalah milik pembeli-pembeli persendirian dan bukan lagi hakmilik Felda, walaupun kini hakmilik tanah masih lagi dalam pegangan Felda
Sebab itu saya mahu mengingatkan Tan Sri Shahrir Samad bagaimana pendirian beliau sendiri telah berubah dalam tempoh sebulan mengenai pembangunan tanah-tanah tersebut.
Apabila beliau mula-mula mendedahkan sandiwara tanah ini, beliau dilaporkan oleh Berita Harian bertarikh 21 Disember 2017 bahawa Felda tidak berminat untuk meneruskan projek pembangunan KLVC di atas tanah-tanah Felda itu, seperti capaian-capaian berikut:
https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2017/12/366118/felda-tidak-minat-teruskan-pembinaan-klvc-shahrir
01 - 23 - Felda 1
Saya sertakan juga rakaman temuramah yang dibuat oleh Tan Sri Shahrir dengan wartawan-wartawan Berita Harian pada hari yang sama yang menyatakan sendiri Felda tidak lagi berminat untuk meneruskan projek KLVC:

Saya faham kenapa Felda tidak berminat untuk meneruskan projek tersebut kerana sekiranya projek diteruskan, hakmilik akan bertukar kepada hakmilik strata dan keseluruhan bangunan dan lot-lot yang dijual itu akan berpindah milik kepada pembeli-pembeli yang mendapat hakmilik strata kelak.
Hanya dengan tidak meneruskan projek pembangunan KLVC itu barulah Felda dapat mengekalkan tanah-tanah tersebut menjadi pegangan Felda.
Malangnya tidak sampai sebulan dari kenyataan tegas tersebut, Tan Sri Shahrir Samad telah buat pusingan-U demi menjual sandiwara tanah Felda diperolehi kembali.
Saya petik laporan Utusan Malaysia bertarikh 15 Januari 2018 semasa Tan Sri Shahrir Samad dijulang menjadi wira mendapatkan kembali tanah Felda, di dalam laporan bertajuk “Felda dapat kembali hak milik tanah di Jalan Semarak”.

PRU14: Najib akui kegagalan 1MDB dan kesilapan kerajaan Umno@BN

Perdana menteri berkata, kerajaan sudah menjalankan siasatan, walaupun isu itu dieksploitasi demi kepentingan politik pihak tertentu.
najib_1mdb_6002KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini mengakui kegagalan 1MDB dan ada “sebab sah untuk bimbang” mengenai hal ehwal syarikat milik Kementerian Kewangan itu sehingga menyebabkan siasatan dijalankan di beberapa negara lain.
“Sekarang, saya tidak akan menafikan isu ini. Memang berlaku kegagalan dalam syarikat itu, ada kesilapan kerajaan,” katanya kepada kira-kira 1,000 hadirin pada persidangan Invest Malaysia 2018, hari ini.
Tetapi, Najib berkata, isu 1MDB dieksploitasi secara politik dan ada “kempen khas” untuk mensabotaj ekonomi Malaysia.
Katanya, kerajaan sedar terhadap kegagalan 1MDB dan itu sebabkan ia menjalankan siasatan membabitkan banyak pihak berkuasa.
“Hasil siasatan mereka diterima – dan lembaga pengarah syarikat itu dibubarkan, pasukan pengurusan dirombak dan operasinya dikaji semula,” katanya.

PRU14: Jangan singkat akal mahu rosakkan undi

JANGAN singkat akal buat keputusan tidak mahu mengundi atau merosakkan undi pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) nanti, kata Dr Mahathir Mohamad kepada kumpulan anak muda yang menggerakkan kempen boikot pilihan raya.
Bekas perdana menteri itu berkata dengan merosakkan undi, rakyat Malaysia berdepan risiko di mana negara ini mungkin kembal ke zaman miskin ketika pra Merdeka.
“Jadi, untuk kata ‘apa bezanya?’ adalah salah. Ini cara sesetengah orang yang berfikiran sempit.
“Kita perlu ubah negara ini. Jika kita perlu ubah, saya tidak akan terlibat lagi dalam hal ini kerana saya pun sudah 92 tahun, hendak masuk 93,” katanya kepada wartawan selepas mesyuarat Pakatan Harapan (PH) hari ini.
Pengerusi PH itu berkata ada beza antara kerajaan pemerintah Barisan Nasional (BN) dengan gabungan pembangkang, ketika mengulas kenyataan pengundi muda yang mahu memboikot PRU14 kerana kecewa dengan kedua-duanya.
“Sesetengah orang muda ini dilahirkan ketika negara ini sebahagiannya sudah pun dibangunkan. Sudah tentu, mereka fikir ini keadaan biasa.
“Tetapi negara ini belum dibangunkan sebelum ini. Sebelum kita merdeka, ini negara miskin, dan kita pernah tukar perdana menteri.
“Namun, perdana menteri itu tidak curi wang. (Tetapi) perdana menteri ini (Najib Razak) terkenal di seluruh dunia kerana mencuri wang. Perdana menteri ini harus pergi.”

PRU14: Alangkah 'pintarnya' idea rosakkan undi ini

Jika matlamat mengangkat Anwar Ibrahim sebagai perdana menteri menjadi sasaran tunggal gerakan reformasi, maka sia-sia sajalah perjuangan yang diusung selama ini.
Andai melawan Mahathirisme menjadi sendi utama dalam gerakan siasah ini, maka sia-sia jugalah pengorbanan yang dibuat.
Matlamat menjatuhkan Najib Razak, Umno dan BN bukanlah matlamat pokok. Itu hanyalah satu daripada cabang-cabangnya yang ada.
Teras utama perjuangan yang disokong rakyat terbanyak ialah menuntut kebebasan. Kebebasan daripada belenggu kesusahan dan kos sara hidup tinggi menjadi punca mengapa kebebasan tulen dituntut.
Graduan menganggur, manakala yang baru mendapat pekerjaan pula dikejar Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dan MARA. Sesetengah yang lain diberhentikan kerja atas alasan mengecilkan operasi.
Ada juga yang terpaksa membuat dua tiga pekerjaan hanya untuk menampung membeli lampin dan susu anak, serta macam-macam lagi kesusahan akibat kegagalan urus tadbir ekonomi dan sikap boros pemerintah hari ini.
Yuran tak berbayar lagi
Hatta di kampung-kampung pun, melihat seorang ayah terpaksa berkira-kira membayar, membelek-belek sehelai dua keping duit ringgit pada tangannya untuk membeli ikan kembung di pasar pagi, cukup untuk meruntun jiwa.
Pernah dalam siri ceramah yang saya sertai, beberapa keluarga menunggu sehingga lampu khemah ceramah ditutup untuk menghampiri kami bertujuan memohon ihsan membeli secupak dua beras timbang.
Ada juga yang mendekati dan memberitahu ada yuran sekolah anak yang belum lunas dibayar, belum ada kelengkapan alat tulis untuk dan buku-buku latihan pun tidak sempurna lagi.
Tahukah kalian, ada yang sampai memetik daun-daun ulam untuk direbus bagi dibuat lauk dalam keluarga yang ada lima enam orang anak? Kuah rebusan ulam menjadi kuah, ulam yang direbus menjadi lauk.
Kegilaan apakah ini? Siapalah pembela mereka? Di mana pemimpin yang diamanahkan menjadi pejuang mereka?
Apakah tidak ada jalan lain untuk membebaskan mereka daripada kesempitan hidup yang tidak pernah mereka minta ini?
Celakalah pemimpin yang sibuk dengan ketam yang mahal, melancong bersama anak-beranak serta suku-sakat menaiki jet sebelum meluangkan sedikit masa menyantuni pengundinya apabila tiba musim pilihan raya.
Dan celaka juga mereka yang hanya seronok bergurindam mengajak ramai orang memboikot dan merosak kertas undi yang akhirnya memenangkan BN.
Adakah jalan memboikot pilihan raya umum (PRU) ke-14 dan merosakkan kertas undi idea paling pintar yang boleh kalian temukan?
Kasut sekolah koyak tak berganti
Jeritlah idea mengarut ini ke muka pak cik-pak cik tua yang hanya bergantung harap pada harga sekilo getah di luar musim hujan.
Beritahu mereka: “Pak cik, kami nak boikot pilihan raya ini, kami buat kempen undi rosak sebab Mahathir jadi calon perdana menteri dan bukan orang muda yang kami nak!”
Semoga pak cik-pak cik itu akan berasa lebih lega selepas mendengarnya.
Tapi, itulah yang lucunya. Kalian cuma seronok bersorak di forum-forum dan media sosial sahaja. Barangkali mustahil kalian memikirkan kesusahan mereka yang miskin di kampung-kampung seperti yang saya ceritakan tadi, kan?
Kalian juga mungkin dapat tidur lena tanpa perlu risaukan memikirkan jika hujan nanti, ada air yang menitis dari lubang dan membanjiri ruang tamu rumah.
Saya sedar kalian ada tugas yang jauh lebih besar.

Saya akui, melampiaskan dendam yang terpendam dalam hati disebabkan Mahathir menjadi calon perdana menteri Pakatan Harapan (HARAPAN) adalah tugas penting kalian saat ini.
Malah, kempen memboikot dan merosakkan undi dek kerana calon muda idaman kalian tidak terpilih adalah jauh lebih mustahak daripada memikirkan kasut sekolah anak-anak orang kampung yang koyak-rabak sebab ayahnya tak berkemampuan membeli yang baru.
Peduli apa mereka semua, kan?
Lagi pun memilih antara Mahathir dan Najib bukanlah perkara yang besar. Ia tidak memberi apa-apa kesan pun kepada orang kampung tadi, betul?
Sedihnya, kalian sekadar mempunyai sebuah cita-cita kecil berbanding orang-orang kampung yang miskin yang saya temui. Dengan linangan aira mata pada pipi berkedut, bersama suara sangat perlahan, mereka benar-benar mengadu agar kita boleh membebaskan mereka dari belenggu kesusahan.
Akibat sudah terjamin
Inilah matlamat asal mereka yang duduk di dalam medan ini. Medan yang digelar pujangga sebagai lapangan untuk orang-orang yang berkeinginan berjuang.

PAS masih pertimbang sertai BN selepas PRU - AJK PAS Pusat

Seorang AJK PAS Pusat berkata ia akan memilih parti yang serasi dengan "perjuangan Islam".
Azman-Ibrahim-pas-bendera Seorang pemimpin PAS enggan menjawab sama ada PAS akan menyertai Umno dan Barisan Nasional (BN) untuk membentuk kerajaan dengan kerusi yang dimenanginya pada pilihan raya umum akan datang.
Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Azman Ibrahim berkata ia akan hanya diketahui selepas PRU, tetapi berkata PAS akan memilih rakan yang serasi dengan perjuangan PAS.
“Langkah ke seberang jambatan dulu baru kita bincang,” katanya dalam penulisan diterbitkan portal rasmi parti Harakahdaily, menjawab beberapa pertanyaan lazim mengenai hala tuju PAS.
Menurutnya, PAS membuat keputusan berdasarkan “dosa pahala” dan “adab-adab persahabatan”.
“PAS ada pertimbangan yang sangat matang serta cukup kenal, siapa yang lebih berminat dengan Islam yang menjadi dasar perjuangan PAS. Tentunya kebaikan kepada rakyat dan negara adalah neraca utama yang menjadi ukuran PAS,” katanya.
Sebelum ini, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata pihaknya mendapati lebih senang mengadakan kerjasama dengan Umno di bawah Datuk Seri Najib Razak, berbanding ketika zaman Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi perdana menteri.
“Kalau dulu zaman Dr Mahathir, dia hina Islam. Tutup aurat pun dia kata bukan agama suruh, tetapi adat saja. Dia tak nak kita laksanakan hukum Islam,” katanya dalam wawancara bersama Berita Harian awal bulan ini.
“Perdana menteri sekarang, kita boleh berbincang, kerana kita perlu kepada perubahan. Kalau zaman Mahathir, dia tak mahu fikir kita nak laksanakan Islam.”
PAS beberapa kali berkata ia akan meneruskan kerjasama dengan Umno “demi kepentingan ummah”.
Kedua-dua parti dilihat semakin mesra sejak muktamar 2015 yang menyaksikan kebangkitan pemimpin pro-Hadi dan pengusiran pemimpin yang mahu bekerjasama dengan PKR dan DAP.

PRU14: Kalau ramai tak mengundi, BN akan menang


PUTRAJAYA - Pengerusi Pakatan Harapan (Harapan)  Tun Dr Mahathir Mohamad menolak gesaan kempen Jangan Mengundi dalam PRU14 nanti.
Dalam sidang medianya di Pejabat Yayasan Perdana sebentar tadi, Tun Mahathir berkata, seruan kempen itu sengaja dibuat bagi mengelirukan rakyat yang natijahnya akan membawa sesuatu yang tidak baik buat amalan demokrasi negara.
"Segelintir orang yang membuat promosi boikot pilihan raya... kebanyakan orang ini belah sana (Umno), kononnya tiada beza Harapan dengan Datuk Seri Najib (Tun Abdul Razak), jadi tak payah undi.
"Kalau ramai tak undi, Umno/BN dapat kemenangan. Ini bukan masalah Harapan tidak lebih baik daripada Najib. Masalahnya adalah Umno nak cari kemenangan kelirukan pengundi," katanya.
Mengulas lanjut Tun Mahathir berkata, Harapan dan BN banyak perbezaannya.
"Kita semua tahu banyak perbezaan Najib dengan calon Harapan, kita ada program untuk tukar kerajaan dengan menukar struktur kerajaan," katanya lagi.
Jelasnya ramai yang berpendapat kuasa perdana menteri diguna oleh Najib secara keterlaluan malah mengawal semua 'mesin kerajaan'.

PRU untuk ‘reset’ dan ‘jumpstart’ negara

Kali ini, BN dan pembangkang menuju pilihan raya dalam bentuk dan dengan rakan berlainan.
buang-undiSistem demokrasi berparlimen dengan pelbagai parti memberi peluang kepada rakyat untuk melakukan “reset” atau perbetulkan kembali apa-apa perkara yang dirasa tidak betul setelah berlalu satu penggal pentadbiran.
Setiap pilihan raya umum (PRU) mempunyai cabaran unik masing-masing yang muncul daripada perkembangan yang berbeza. Perkara ini dapat dilihat sejak PRU yang pertama iaitu pada 1955 sebelum Malaya mencapai kemerdekaan diikuti dengan tahun 1959.
Sementara PRU pertama sejak Malaysia ditubuhkan diadakan pada 1964, 1969, 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1995, 1999, 2004, 2008, 2013 dan selanjutnya dijangka berlangsung pada tahun 2018 ini.
Setiap PRU menghadapi cabaran yang berbeza walaupun ia merupakam hanya sepenggal lalu. Umpamanya PRU 2018 adalah jelas berbeza dengan apa yang berlaku pada 2013.
Harapan untuk rakyat melakukan “reset” juga tidak semestinya berlaku pada setiap pilihan raya. Hanya bagi tahun-tahun PRU tertentu keperluan untuk melakukan “reset” adalah diperlukan. Apa yang dimaksudkan dengan “reset” di sini ialah suasana untuk memberi pembaharuan kepada negara serta “semangat baharu” pada rakyat untuk memulakan kembali perjalanan atau “jumpstart” negara.
Jadi jika dilihat sejarah PRU negara ini, tahun-tahun yang dianggap sebagai PRU untuk “reset” berlaku pada 1955, 1959, 1964, 1969, 1974, 1982, 1990, 1999 dan 2008.
Tahun 1955 adalah penetapan bakal kerajaan yang membawa Malaya kepada kemerdekaan. Pada 1959 pula ialah penetapan negara Malaya yang hendak dibentuk. Tahun
1964 menentukan Malaysia yang macam mana. Pada 1969 negara menyaksikan rasa tidak puas hati rakyat yang mahukan pembaharuan dalam bidang ekonomi, sosial dan budaya. Ketika itu rakyat mahukan perdana menteri baharu.
Tahun 1974 di bawah Barisan Nasional (BN), dengan Dasar Ekonomi Baru membawa hala baharu negara.
Pada 1982, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad membawa “reset” pada negara. Tetapi beliau menghadapi cabaran bagi “reset” baharu dalam PRU tahun 1990 dengan pihak pembangkang yang diketuai oleh Tengku Razaleigh Hamzah. Sekali lagi beliau menghadapi cabaran “reset” baharu dalam PRU tahun 1999 dalam bentuk gerakan Reformasi pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Hasil cabaran untuk “reset” ini lebih jelas dalam PRU tahun 2008 dan daripadanya tertubuh Pakatan Rakyat.
Tetapi pada 2018 ini, Pakatan Rakyat sudah tidak ada. Sebuah parti penting Pakatan Rakyat juga iaitu PAS menubuhkan pakatannya sendiri bernama Gagasan Sejahtera yang banyak pihak di kalangan pembangkang hanya melihatnya sebagai tindakan untuk memecah undi penentang Barisan Nasional bagi membolehkan Umno terus menguasai kerajaan.
Tetapi PAS dan BN pada 2018 ini sudah berbeza dan berubah. Pakatan Harapan (PH) yang dilihat sebagai pewaris Pakatan Rakyat juga sudah berlainan. PH bukan Pakatan Rakyat seperti mana PAS dan BN 2018 tidak sama dengan parti itu pada 2013.
Nama saja sama tetapi ia berbeza kerana dalam politik, pelakunya sudah berubah. Bukan saja manusia berubah tetapi suasana politik juga berbeza.
“Reset” yang hendak dilakukan oleh PH juga sudah berbeza.
Apa yang membuat PAS tahun 2013 dan 2018 berbeza adalah kerana golongan progresif sudah tiada dalam parti itu. Mereka sudah berada dalam Amanah.
Begitu juga dengan BN tahun 2013 adalah berbeza dengan apa yang ada sekarang. Tun Dr Mahathir dan Tan Sri Muhyiddin Yassin sudah tidak bersama Umno. Sememangnya PPBM hanyalah parti kecil berbanding dengan Umno. Begitu juga Amanah adalah kecil berbanding PAS. Tetapi Umno sudah tidak sama tanpa Dr Mahathir. Begitu juga PAS tidak serupa tanpa Mohamad Sabu, Khalid Samad dan lain-lain.
DAP dan PKR tahun 2018 bagaimanapun adalah masih sama. Tetapi PH adalah berlainan daripada Pakatan Rakyat. Kehadiran Dr Mahathir dan PPBM dalam PH di samping adanya Amanah yang sosoknya berbeza daripada PAS ketika Pakatan Rakyat dulu membuatkan harapan untuk “reset” dalam PRU 2018 berbeza dan memberi dimensi baharu kepada Malaysia. Iaitu dalam bentuk bahawa rakyat dahagakan pembaharuan dan semangat untuk “jumpstart.”
Dua pemimpin utama PH iaitu Dr Mahathir dan Anwar walaupun pada suatu waktu dulu pernah menjadi pemimpin utama Umno, BN dan Malaysia adalah juga tidak sama.
Suasana politik menuntut perubahan yang pelbagai dimensi. Begitu juga dengan pengundi. Walaupun ada antara mereka yang rupakan penyokong tegar sesebuah parti atau fahaman, tetapi dalam masa satu, atau lebih daripada 2 penggal, undi mereka juga boleh berubah.
Lebih-lebih lagi dengan adanya media sosial, semuanya menjadikan “reset” dan “jumpstart” boleh berlaku dengan lebih cepat dan mendadak, berbanding tahun 1974 atau 1982 yang ketika itu penyebaran maklumat hanya berlaku melalui radio, televisyen dan akbar yang dikuasai oleh kerajaan.
Namun amalan birokrasi lambat hendak berubah walaupun tuntutan daripada teknologi pasti memaksa pembaharuan. Dr Mahathir mengadu mengenai ketiadaan jawapan daripada Pendaftar Pertubuhan (ROS) mengenai permohonan pendaftaran Pakatan Harapan sedangkan PRU semakin hampir.

Apa hukum ibadat di Mekah dengan wang curi

PENGERUSI Pakatan Harapan (PH) Dr Mahathir Mohamad meneruskan serangannya kepada Perdana Menteri Najib Razak hari ini dengan mempersoalkan hukum menggunakan wang hasil curi untuk mengerjakan umrah.
Dalam tulisannya di blog chedet.cc, Dr Mahathir menuntut para ulama menjelaskan adakah haram menggunakan wang yang dicuri untuk mengerjakan haji dan umrah.
Katanya, beliau meminta penjelasan itu kerana keliru dengan hukum Islam dalam hal seperti itu, dan memandangkan beliau dinasihati untuk tidak bersyarah mengenai agama.
“Tetapi saya tidak dilarang bertanya jika ada perkara-perkara yang saya perlu penjelasan dari orang alim dalam agama Islam.
“Susulan dari itu ingin saya tanya lagi. Duit yang dicuri haram atau tidak? Jika haram bolehkah duit itu dihalalkan dengan menggunakannya untuk ibadah haji atau umrah,” kata Dr Mahathir.
Bekas perdana menteri itu berulang kali menimbulkan dakwaan bahawa Najib mencuri hasil kerajaan dan menyifatkan pentadbiran negara sebagai kerajaan kleptokrasi.
Tindakan Najib yang mengambil kesempatan menunaikan umrah bersama anggota keluarganya semasa lawatan ke Arab Saudi pada awal bulan ini juga menjadi sasaran serangan anaknya, Mukhriz yang juga timbalan presiden Bersatu.
Mengulas lanjut, Dr Mahathir menuntut para ulama memberi jawapan yang konsisten ke atas hukum menggunakan hasil curi untuk mengerjakan ibadat di tanah suci.
“Jika kita tidak tahu duit itu dicuri salahkah jika duit itu diguna untuk buat ibadat haji? Jika kita tahu bahawa duit itu dicuri, halalkah duit itu jika diguna untuk kerja haji,” soalnya.
Dr Mahathir juga meminta para ulama berkenaan membandingkan kes tersebut dalam hukum halal haram ke atas daging babi.
“Saya sejak kecil lagi diberitahu bahawa daging babi haram dimakan oleh orang Islam.
“Bolehkah saya tanya jika babi disembelih dengan menyebut nama Tuhan, haram lagikah daging babi itu?,” soalnya.

Ekonomi itu cerita rakyat, kata pakar ekonomi ‘berjiwa rakyat’


Ekonomi itu cerita rakyat, kata pakar ekonomi ‘berjiwa rakyat’
Pakar ekonomi Dr Muhammed Abdul Khalid berkata pernah ada seorang pengawal keselamatan memeluknya sebagai tanda terima kasih kerana beliau bercakap bagi pihak rakyat biasa. 
SEJAK menerbitkan buku mengenai ketaksamaan ekonomi, “The Colour of Inequality: Ethnicity, Class, Income and Wealth” in Malaysia yang laris pada 2014, Dr Muhammed Abdul Khalid tidak lupa satu peristiwa bagaimana orang ramai memberi reaksi kepada kupasannya mengenai ekonomi negara.
Muhammed baru saja selesai menyertai sebuah forum di Publika Shopping Gallery di Kuala Lumpur apabila didatangi oleh seorang pemuda dalam lingkungan umur 30-an, meminta beliau menandatangani buku tulisannya yang sudah diterbitkan dalam edisi terjemahan ke Bahasa Melayu dengan tajuk “Antara Dua Darjat: Agihan Pendapatan Di Malaysia”.
“Saya tanya datang dari mana, dia kata dia menaiki motosikal berseorangan dari Pulau Pinang setelah dia tahu saya akan menjadi ahli panel di forum di galeri itu. Saya tanya dia kerja apa, dia kata pengawal keselamatan.
"Dia kata ‘saya datang semata-mata nak ucapkan terima kasih kerana bercakap bagi pihak kami’. Selepas itu dia minta kebenaran sekiranya dia boleh peluk saya.
“Saya agak terganggu dengan insiden ini, sebab saya rasa ada macam tekanan, mungkin rakyat mengharapkan sesuatu dan apabila kita suarakan, rakyat menghargainya,” katanya dalam satu wawancara dengan The Malaysian Insight baru-baru ini.
Hanya lebih kurang seminggu sebelum itu, Dr Muhammed muncul di stesen televisyen RTM1 dan TV3 bercakap mengenai realiti ekonomi Malaysia menjelang pembentangan Bajet 2018 oleh Perdana Menteri Najib Razak.
Rakaman video program bual bicara itu tular di media sosial, isu pokok mengenai ekonomi negara jadi bualan di mana-mana dan nama anak kelahiran Pulau Pinang ini jadi sebutan sehingga diberi gelaran "pakar ekonomi berjiwa rakyat".
“Selepas video itu menjadi tular, saya sedar satu perkara, iaitu apabila bercakap atau menulis, kebanyakan penganalisis atau ahli ekonomi cenderung menggunakan bahasa yang diguna pakai oleh pembuat dasar dalam kerajaan.
“Mentor saya, iaitu pakar ekonomi ternama di negara kita, mengingatkan saya bahawa strategi itu salah. Kumpulan sasaran kita bukan pembuat dasar tetapi seharusnya rakyat.
"Kalau saya cakap, rakyat tak faham tak ada makna, kalau saya tulis rakyat tak faham pun tak ada makna,” katanya lagi yang selesa bercakap dalam dialek Pulau Pinang.
Daripada penjual kuih ke pakar ekonomi
Muhammed, 43, adalah bukti hidup bagaimana peluang pendidikan yang berkualiti adalah kunci utama yang membuka banyak pintu untuk mengubah hidup.
Ibunya pernah jadi guru sebelum menjadi suri rumah. Untuk meringankan beban keluarga, Muhammed bersama adik kembarnya turut menolong menjual kuih setiap pagi sebelum ke sekolah. Kesibukan itu bagaimanapun tidak menjejaskan tumpuannya kepada pelajaran, tambahan pula latar belakangnya anak seorang guru.
“Saya rasa saya ini sangat bertuah, mak saya tekankan pendidikan. Ketika orang kampung pergi lawatan ke sana sini, mak saya tak pernah ikut, dia simpan duit untuk kami sekolah. Saya sekolah kampung saja dekat Tanjung Tokong. Selepas itu saya masuk ke sekolah biasa di George Town, tapi turut tergolong sebagai sekolah ‘samseng’ juga .
“Saya dapat keputusan bagus, Alhamdulillah, diberi peluang untuk masuk ke sekolah sains di Kedah. Kalau saya tak masuk sekolah ini, rasanya sekarang ini saya kerja biasa-biasa saja agaknya,” katanya mengimbas zaman remajanya di Sekolah Menengah Sains Sultan Mohamad Jiwa di Sungai Petani, Kedah.
Muhammed berkata apa yang berlaku padanya adalah bukti bahawa kualiti pendidikan yang baik amat penting.
"Bukan sebab budak-budak di sekolah kampung saya tak pandai. Tetapi di sekolah sains itu pelajar bersaing. Saya tak boleh tidur awal sangat sebab budak katil sebelah saya baca buku. Saya tak boleh nak main bola sepak lama sangat apabila tengok budak katil sebelah kiri pun baca buku,” katanya.
Muhammed berkata keadaan ini menyebabkan persekitaran di sekolah berasrama penuh menjadi kompetitif.
“Kalau nak kata cikgu di sekolah biasa tak bagus, cikgu di asrama penuh pun cikgu sekolah kerajaan juga. Sebab itu jika orang kata sekolah kerajaan tak bagus, tak berapa betul.
“Selepas sekolah menengah, saya mendapat peluang untuk melanjutkan pelajaran dalam ijazah sarjana muda di Amerika Syarikat,” katanya.
Muhammed mendapat ijazah pertamanya dalam bidang kewangan dari University of Southern California, Los Angeles dan kemudian menerima sarjana dalam bidang ekonomi dari Universiti Malaya.